Куда же делись башни?

Я сделал это! Я купил эту книгу. "Where Did the Towers Go?" написанную д-ром Judy Wood.

(На Амазоне, за 45.47 долларов США, плюс еще "отвесил" 18.70 долларов США за ее доставку. И мне ни капельки не жалко потраченных денег.)

Я уже писал про эту женщину. Ее главное отличие от тех, кто пытается объяснить, что произошло 11 сентября 2001 года, - это то, что она скрупулезно собирает факты.

Книга большая, толстая, с кучей фоток, диаграмм и т.п.

Если вы уже сталкивались с ее лекциями и выступлениями, то я должен вам сказать, что в книге гораздо больше фактов и больше информации. Непросто количественно.

В книге есть множество фактов, которых вы не встретите в ее лекциях. Она просто использует лекции и интервью для промоушена своей книги, и сообщает только маленькую толику собранной информации.

Цифровая крепость

Не то, что бы я был фанатом творчества Дэна Брауна. Но в свое время, по совету друга прочитал "Код да Винчи", а затем "Ангелы и демоны". Экранизации я тоже потом смотрел.

Так как я в то время интересовался теориями заговора, то они мне пришлись по душе :). Но сейчас я отношусь к творчеству этого писателя равнодушно.

Тем не менее недавно мне попалась его - как я понимаю - первая книга: "Цифровая крепость" (1998 год), да и еще в аудиоформате. И я решил "прочитать" и ее.

Интересно то, что определенные моменты, которые автор описывает об АНБ (NSA), так или иначе подтвердил Сноуден спустя 15 лет. Но вообще большая часть книги, по тематике компьютерных технологий, безвозвратно устарела, и кажется по-детски наивной, не говоря уже о том, что некоторые понятия автор откровенно заменял "отсебятиной".

Это все равно, что смотреть сейчас фильм "Хакеры" с Джонни Ли Миллером и Анджелиной Джоли в главных ролях.

Тем не менее один момент в книге меня полностью вывел из себя.

Корней Чуковский. От двух до пяти.

В детстве, помню, взяли книгу в библиотеке: Корнея Чуковского "От двух до пяти".

И у меня о ней осталось очень хорошее впечатление. Я ее почему-то запомнил, что она полностью состояла из забавных высказываний детей в возрасте от двух до пяти лет.

Сейчас я нашел ее и решил почитать ее вместе с малым. Оказалось, что она отнюдь не состоит целиком и полностью из высказываний, а представляет собой какое-то фундаментальное лингвистическое исследование на тему детской речи в указанном возрасте.

Так мы решили читать ее ради развлечения, а не изучения, то просто все философские отступления пропускали, сосредотачиваясь только на забавных фразах и случаях.

И было очень смешно.

Запомнились примеры того, как дети "рационализируют" непонятные фразы, превращая их в понятные, а с точки зрения взрослого - очень смешные.

Вот два примера-цитаты из этой книги:

Тыблоко

Во время разговора с малым пришлось к слову воспоминание из детства об одном рассказике. Нам его прочитали в группе продленного дня в школе и мы до того смеялись! Это самое главное впечатление. А еще я смысл рассказа я помнил и ключевое слово в нем.

Я рассказал малому свой упрощенно-сокращенный вариант этой истории, а он изъявил желание ее прочитать. А я ни названия, ни автора не знаю.

Смысл рассказа: взрослый человек учит ребенка алфавиту, а точнее, букве "я". Но ребенок неправильно понимает эту букву и заменяет ее на "ты". И у этого ребенка все слова получаются такие. Как раз, ключевое слово: тыблоко. :)

Но слава Богу, мы живем во время интернета, и рассказ я моментально нашел, как раз по этому ключевому слову: тыблоко.

А малый с удовольствием его прочитал и посмеялся, хотя некоторые моменты у него вызывали недоумение.

А если вы захотите этот рассказик почитать, то вот как он называется и кто его написал.

Пополь-Вух

Нет, эту древнюю книгу я не читал. Просто ее название - "Пополь-Вух" - всплыло в одной из дискуссий, которую я отслеживал, на тему древних цивилизаций.

Я уже говорил, что я интересуюсь деятельностью "Лаборатории альтернативной истории". И я придерживаюсь мнения, что в далекой древности на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, равная нашей или даже превосходящая нашу по возможностям. Кто это и как это возможно - я могу только гадать. Но есть факты, которые просто указывают на это, и иначе их не объяснить.

Но не в этом дело.

Дело - в названии этой книги. Я просто обратил внимание на название книги, и вот почему.

Как читать книги онлайн с помощью Issuu

Когда-то по роду занятий пришлось работать с Issuu.

(Если кто не знает, то это онлайн-сервис, который позволяет загружать документы в формате PDF, DOC, RTF, ODT и т.п. в онлайн, удобно их читать на их сайте и давать просматривать другим: либо прямо в своей онлайн-библиотеке, либо интегрируя их модуль просмотра на своем сайте.)

Куча изменений - я даже все не изучил!

Прогноз об иммиграции

В своей книге "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века" Джордж Фридман высказывает очень интересную мысль и строит на ней прогноз - относительно иммиграции в развитые страны.

Он утверждает, что прирост населения Земли, в конце концов, прекратится. Для развитых стран это будет означать нехватку рабочей силы. И на государственном уровне неприятие и сдерживание иммиграции сменится на поощрение и благоприятствование. Это касается в первую очередь и США. И произойдет это приблизительно к концу 1-ой половины 21-го века. Еще при нашей жизни :).

Сейчас действительно существует сдерживание иммиграции как и "сверху" (государство), так и "снизу" (всякие движения против нелегальной иммиграции, националисты и т.п.).

Я считаю, что тенденция к трудовой иммиграции уже есть и даже стоит остро для некоторых развитых стран по определенным профессиям, по крайней мере. И нелегальная иммиграция существует, в первую очередь, не потому что люди из не совсем развитых странах мечтаю о лучшей жизни, а потому что в развитых странах есть спрос на нелегальных иммигрантов.

Будущее

Я отношусь к людям, которые думают о будущем, предсказывая предстоящие события с большей или меньшей долей точности. Я также отношусь к людям, которые считают, что предсказывать будущее с точки зрения здравого смысла, опираясь исключительно на прошлое и экстраполируя тенденции "до сих пор" на это будущее, без допущения непредсказуемости некоторых ключевых событий, - неправильно.

Поэтому я почитаю, например, Нассима Талеба с его "черными лебедями". И поэтому я не смог пройти мимо книги Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века".

Думал: гляну одним глазком - но остановился уже на 48 странице (потому что кушать захотел :)).

Книга захватывает с предисловия, где автор перечисляет результат изменений в течении каждых 20 лет начиная с начала 20 века (1900, 1920, 1940, 1960, 1980, 2000). Буквально в каждом из этих годов, ничто как будто не предвещало значимые события, которые сильно меняли мировое устройство в течение следующих 20 лет.

То есть мышление людей в конкретном из этих годов никак не могло допустить события, которые происходили в достаточно близком будущем. Отсюда вывод: здравый смысл, всякие методики прогноза в принципе - бессмысленны.

ASP.NET

Читаю сейчас "ASP.NET 4 с примерами на C# 2010 для профессионалов", так сказать постигаю азы.

Много чего знаю, особенно в первых главах, но узнавал это методом тыка- нет систематических знаний  и нужных навыков. Поэтому пересиливаю себя и читаю все. Есть нюансы, которые мне были до сих пор не известны.