Продолжение конспирологии (3) - А что если SARS-CoV-2 не совсем вирус? (Часть 2)

Итак, продолжу фантазировать на тему и выдвигать самые фантастические конспирологические версии по поводу болезни CoViD-19 и вируса SARS-CoV-2, а именно, а что если это не совсем вирус?

Как я уже говорил, есть стандартный набор причин, вызывающих симптомы, складывающиеся в то или иное заболевание (паразиты, грибки, бактерии, вирусы). Но я покривил душой и не упомянул, например, отравление, а именно химическое отравление.

Но, позвольте, скажете вы, каким образом химическое отравление может вести себя как инфекция, заражать, передаваться от человека к человеку? Можно попасть в место химического заражения, заразиться, но если вы переместитесь из точки А в точку Б, то заразить никого не сможете. (Здесь речь не идет о радиоактивном заражении.)

ОК, дальше последуют фантазии дилетанта. Отчасти они основаны на информации по вирусу, которую можно почерпнуть в официальных и неофициальных источниках, отчасти - на моем увлечении с детства научной фантастикой (или не всегда научной, но фантастикой).

Disclaimer. Если у вас во время прочтения моего опуса ниже вскипит мозг или разум начнет протестовать - это нормальная реакция. Вы здоровый умный логичный человек, не обремененный конспирологией или страстью к фантастике. Просто не читайте. Зачем оно вам?

Продолжение конспирологии (3) - А что если SARS-CoV-2 не совсем вирус? (Часть 1)

Я продолжаю генерить сумасшедшие сообщения с бредовыми идеями. Вероятно из-за того, что информационное пространство переполнено информацией о короновирусе SARS-CoV-2.

Научной. Околонаучной. Псевдонаучной. Антинаучной. Различные конспирологические теории из-за недостатка информации о вирусе и болезни.

Ни в одной из тем, которые я подниму ниже, я не специалист. Но если это для вашего "экспертного мнения" унизительно, считайте это бредом и не читайте. Я сам считаю это бредом. Но мне просто интересно изложить этот бред.

Но сначала (в этой 1-й части), давайте я перечислю те моменты, которые мне кажутся до сих пор странными и по отношению к вирусу SARS-CoV-2, и к болезни CoViD-19 и к пандемии.

Продолжение конспирологии (2) - Короновирус SARS-CoV-2 и третий способ передачи

В своих предыдущих конспирологических излияниях, я намекал на то, что может получится так, что о способе передачи вируса не все известно.

С точки зрения науки, все правильно. Нельзя торопится с выводами, особенно при недостаточных, неполных данных. И думаю, со временем, будет все больше и больше появляться публикация и новостей о других способах передачи вируса.

Косвенно о том, что о передаче вируса известно не все (или говорят не все), говорит и неожиданная реакция многих стран - карантин, шатдаун, социальное и физическое дистаницрование, "драконовские меры", ограничения прав и т.д. Казалось бы, по той статистике, что получается, такая чрезмерная реакция не совсем понятна обычному человеку.

Если помните, есть два официально признанных способа передачи вируса: воздушно-капельный и контактный, с поверхностей.

Но похоже, что потихоньку начинают признавать официально, что этими двумя способами все не ограничивается.

Протокол использования ИВЛ при COVID-19 вероятно неправильный! Доктор Cameron Kyle-Sidell

Помните в своих "конспирологических" измышлениях, я писал, что вирус SARS-CoV-2 действует двояко? (Пункт Четвертый)

Помимо известного способа - поражения клеток в разных органах, в первую очередь легких, есть еще один способ. Вирус выбивает железо из гемоглобина. Что лишает его (гемоглобин) возможности переносить кислород куда нужно в организме.

Развивается гипоксия. "Болезнь альпинистов".

А это доктор Камерон Кайл-Сайделл (Cameron Kyle-Sidell), доктор интенсивной терапии из Нью-Йорка. Говорит из опыта. И просит распространить информацию. Для воздействия на COVID-19 вероятно неправильно используют ИВЛ. Не тот протокол.

Пациентам нужен кислород, а не давление.

Продолжение конспирологии (1) - Короновирус SARS-CoV-2 и уровень био-безопасности BSL-4

Так как из-за ограничений свободы передвижения появилось больше свободного времени из-за пребывания дома, то я все больше стал предаваться размышлениям по главной теме 2020 года: коронавирусе SARS-CoV-2.

Так как вопросы по нему остаются, то я продолжаю размышлять о нем конспирологически. Что нового я наразмышлял? (Предыдущие части: 1 и 2.)

Начнем с самого простого: совпадения.

Коронавирус. Заметки недоконспиролога

После долгой и продолжительной борьбы между той моей частью, что стремится опираться в рассуждениях только на факты, и той, которой нравится фантазировать, генерить домыслы и т.п. я все-таки решил продолжить писать (немного) на тему SARS-CoV-2 и COVID-19.

Почему? Потому что, этот вирус и эта болезнь - для меня представляет загадку на данный момент. У меня куча вопросов. И официальные объяснения не дают мне удовлетворения, потому что интуитивно я чувствую, что что-то тут не так. Это жж.. неспроста.

Добавьте сюда, практически безвыходное сидение дома (boring) и постоянный поток информации разного качества из новостей (увы, я начал читать новости с середины марта этого года), соц. сетей, от знакомых, друзей, домашних и случайных прохожих (что теперь, правда, редкость).

И именно поэтому тянет на конспирологию. Честно. Но я всегда помню, что не нужно объяснять что-то заговором, если это можно объяснить простой человеческой глупостью (честно передал своими словами).

И я отдаю себе отчет в том, что, хотя данные о вирусе и о пандемии накапливаются, наука пока что не всегда способна объяснить некоторые вещи, связанные с этим, или ее объяснения в бытовом понимании "слабые" и создают информационный вакуум, который заполняют своими идеями "альтернативные ученые", конспирологи разных конфессий и просто "городские сумасшедшие".

Я уже изложил начальную версию своей конспирологии на эту тему.

Коронавирус. Что не так?

Я довольно долго думал: писать мне на эту тему или не писать? А если писать то, что именно? И вот я решился все-таки. Причем в таком амплуа, что мне самому не верится. Я - не конспиролог (почти нет). Я за научный метод. Я стараюсь получать информацию из надежных и уважаемых источников. От ученых и медиков. От очевидцев из "зон поражения", максимально приближенных к науке, медицине или хотя бы логическому мышлению. Это тема неприятная и это одна из причин, почему я изначально хотел "само-изолироваться" от нее.

Далее я напишу то, что можно считать вымыслом, дичайшей версией, конспирологией. Я и сам так считаю. Потому что не всегда опираюсь на факты, и не являюсь специалистом. Скажем так, я не могу избавиться от определенной идеи, я ее изложу, но считайте ее бредом.

(Если нудно все это читать, то прокрутите страницу вниз к заголовку "Трактовка".)

Итак, с самого начала мне некоторые вещи казались странными.

Первое.

Например, я не мог понять, почему (в то время) в лидерах были Китай, Иран и Италия, страны как будто не связанные особо друг с другом. Кто-то мне сказал: люди летают самолетами. Do the math.

ОК, но что это за маршрут такой, что приводит к всплеску в трех регионах? Кто так летает, зачем, с какой целью?

Второе.

Образовавшиеся в самом начале два идеологических лагеря в научном / медицинском сообществе.

Если вы помните, сначала речь шла о том, чтобы мыть руки и не касаться лица. Затем начали говорить, это все ерунда - передается воздушно-капельным путем, соблюдайте дистанцию.

То есть одни говорят про руки и лицо, так как можно коснуться поверхности и заразиться. Другие утверждают, что кто-то кашлянет, и окружающие заразятся. И не всегда одни согласны с другими.

Гравитационные волны и время

Мне кажется, что в шуме вокруг подтверждения существования гравитационных волн упускается маленькая деталь.

Гравитация - это искривление не просто пространства. Гравитация - это искривление пространства-времени (spacetime), 4-мерного пространства, выдуманного А. Эйнштейном, где 3 измерения - геометрические, а одно - темпоральное, т.е. собственно время.

Массивное тело не просто искривляет геометрическое пространство (3D), но и замедляет ("растягивает") время.

А что это нам дает в плане гравитационных волн?

Куда же делись башни?

Я сделал это! Я купил эту книгу. "Where Did the Towers Go?" написанную д-ром Judy Wood.

(На Амазоне, за 45.47 долларов США, плюс еще "отвесил" 18.70 долларов США за ее доставку. И мне ни капельки не жалко потраченных денег.)

Я уже писал про эту женщину. Ее главное отличие от тех, кто пытается объяснить, что произошло 11 сентября 2001 года, - это то, что она скрупулезно собирает факты.

Книга большая, толстая, с кучей фоток, диаграмм и т.п.

Если вы уже сталкивались с ее лекциями и выступлениями, то я должен вам сказать, что в книге гораздо больше фактов и больше информации. Непросто количественно.

В книге есть множество фактов, которых вы не встретите в ее лекциях. Она просто использует лекции и интервью для промоушена своей книги, и сообщает только маленькую толику собранной информации.

Активные свойства времени по Козыреву Н.А

Я уже писал, что слежу за жизнедеятельностью Ричарда С. Хоугленда (Richard C. Hoagland). Это неординарная интересная личность, с чувством юмора и неутомимым желанием доказать, что мы во Вселенной не одиноки. И если верить ему, то нам не нужно далеко ходить - Луна и Марс имеют достаточно доказательств для этого, не говоря уже про Землю.

Для человека, увлекающегося научной фантастикой, Ричард С. Хоугленд - будет настоящей находкой. Можно как угодно к нему относится, и к тому, что он утверждает, но он касается интересных тем. А еще он пропагандирует других интересных личностей. Как например, доктор Джуди Вуд, которая собрала совершенно невероятные факты, связанные с разрушением башней-близнецов 11 сентября 2001 г.

И в этом же ключе (информации об особом виде "дармовой" энергии, связанной с 4-х мерным пространством, которая, по словам Хоугленда, существует, и определенные личности ее уже успешно использует) Хоугленд также часто ссылается на советского ученого, астронома-астрофизика Николая Александровича Козырева (1908-1983).

К этому аспекту идей Хоугленда (чистая энергия из 4-го измерения, торсионные поля и т.п.) я относился холодно. Но вот решился почитать про Козырева, а затем и его работы.

И должен вам сказать: его стоит почитать, особенно то, что он пишет о времени.

Так что же разрушило башни-близнецы в Нью-Йорке?

В свое время я много перечитал и пересмотрел материалов по теме терактов 11 сентября в США.

Какое-то время даже увлекался разными "теориями заговоров", согласно которым якобы само американское правительство совершило эти действия, и придерживался точки зрения, что здания были разрушены в результате "контролируемого сноса" (controlled demolition).

Однако, если внимательно рассмотреть известные факты, то получается, что ни официальная версия, ни уйма альтернативных, в т.ч. конспирологических, не объясняют всех фактов. Всегда у каждой версии есть факты, которые в эту версию не вписываются.

А тут Ричард Хоугленд, в рамках своих "исследований" некой "свободной энергии", упомянул книгу доктора Джуди Вуд (Dr. Judy Wood). Книгу я еще не читал, но ее лекцию, которая о том же, на конференции по альтернативной энергетике в 2012 году в Голландии - посмотрел.

И знаете что? Эта версия мне кажется наиболее правдоподобной.

Пополь-Вух

Нет, эту древнюю книгу я не читал. Просто ее название - "Пополь-Вух" - всплыло в одной из дискуссий, которую я отслеживал, на тему древних цивилизаций.

Я уже говорил, что я интересуюсь деятельностью "Лаборатории альтернативной истории". И я придерживаюсь мнения, что в далекой древности на Земле существовала высокоразвитая цивилизация, равная нашей или даже превосходящая нашу по возможностям. Кто это и как это возможно - я могу только гадать. Но есть факты, которые просто указывают на это, и иначе их не объяснить.

Но не в этом дело.

Дело - в названии этой книги. Я просто обратил внимание на название книги, и вот почему.

Закон притяжения

Есть целая категория людей, которая верит в так называемый "закон притяжения".

Нет, речь идет не о гравитации. Если в двух словах, то сторонники этой идеи утверждают, что то, о чем вы думаете, то вы к себе и притягиваете. Причем не важно, думаете ли вы, например: "Хоть бы не было дождя..." или "Хоть бы был дождь...". Вы притянете дождь в обоих случаях, потому что вы думаете о дожде в обоих случаях, вы его представляете, визуализируете. (Отсюда выводится совет: всегда мыслить позитивно.)

Я, например, больше склонен верить в то, что что-то такое действительно существует. Однако, меня всегда интересовал научный подход к изучению этого феномена, если он существует. Но наука стандартно отвергает наличие такого "закона" и официально его не исследует.

Конечно были и есть единицы ученых, которые так или иначе пытались изучать этот "закон притяжения". Тот же самый Карл Юнг ввел понятие "синхронистичности", которое очень близко к этому феномену "притяжения". А современная квантовая физика оперирует понятием "квантовая запутанность", которую тоже - с очень большой натяжкой, правда, - можно подвести к этому феномену.

Грубо говоря, напрашивается вывод, что существует невидимое воздействие одних элементов на другие, причем способом неизвестным до сих пор науке. Воздействие содержания мыслей человека на события в его жизни - один из аспектов этого вывода.

Чтобы расставить все точки над "і", я решил провести некое подобие эксперимента.

Теории заговора

К теориям заговора я отношусь скептически. Если вы начнете ими серьезно увлекаться, то обнаружите, что они друг другу противоречат. Это уже признак того, что-то в них что-то не так.

Кроме того, я согласен с этим изречением: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью."

С другой стороны, я допускаю, что за определенными событиями в нашей жизни могут стоять неизвестные нам пока явления. Наука отрицает целенаправленность процессов. Однако если допустить существование такой целенаправленности, тогда можно объяснить некоторые события воздействием неведомых науке сил. Которые, кстати, конспирологи обычно сходу приписывают "злому умыслу" тайных группок людей.

И хотя я отношусь к теориям заговора скептически, я ими все-таки увлекаюсь. Почему?

Лаборатория Альтернативной Истории

С определенного времени в своей жизни слежу за каждым движением Лаборатории Альтернативной Истории.

Познакомился я с исследованиями этой группы во главе с Андреем Скляровым по их фильмам. Случайно посмотрел какой-то фильм про Мексику. И подсел. Пересмотрел все их фильмы (которые они любезно, хотя и с оговорками, предоставляют к свободному просмотру).

Главная идея "альтернативщиков" заключается в том, что на Земле в древности существовала высокоразвитая цивилизация. О ее существовании говорят характерные "следы" в материале, который переживает не один десяток тысяч лет. То есть в камне.

Чем меня подкупает ЛАИ и сам Скляров, так это тем что:

• во-первых, они стараются придерживаться научного подхода в своих интерпретациях артефактов,
• во-вторых, то, что они обращают внимание на то, на что обычно никто не обращает внимание.

По второму пункту: вот если бы вы "верили в древние цивилизации", вы бы на что настроены были в поисках их следов?

Сооружения, изделия какие-то, орудия и т.п. Правильно? Что-то грандиозное, бросающееся в глаза. Верно?

Так вот, не на это нужно обращать внимание, чтобы ваш чисто "научный" разум допустил существование высокоразвитой цивилизации в глубокой древности. А на что?