Итак прошло чуть больше 4 месяцев с тех пор, как я стал придерживаться диеты "пещерного человека" или палео-диеты.
Перешел я на нее, потому что хотел отрегулировать свой холестерин. Приятным побочным эффектом диеты стало значительное похудение. Неприятным - холестаз.
Почти каждый месяц я стараюсь сдать анализ крови на холестерин - липидограмму. А также взвешиваюсь. И сравниваю результаты с предыдущим месяцем и также начальным днем диеты.
На данный момент результаты у меня положительные, но не полностью как бы хотелось. Особенно в плане холестерина. Поэтому меня все еще одолевают противоречивые чувства. Но я буду дальше придерживаться диеты - это точно.
А теперь об объективных результатах.
(Ради сохранения приватности своей личной информации абсолютные цифры я не привожу, но привожу относительные цифры - относительно начала диеты и прошлого месяца.)
Если сравнивать с предыдущим месяцем, то вес у меня не сильно уменьшился. Можно его уменьшение объяснить и колебаниями в пределах +/- 1 кг в течение нескольких дней.
Тем не менее, по факту, если сравнить с весом который я отметил месяц назад и весом сегодня, то он снизился на 1,3 кг.
Всего за 4 месяца диеты мой вес снизился больше, чем на 10 кг. Это позитивный результат.
Нужно отметить, что снижение веса проходило неравномерно. Через месяц - 3,5 кг. Через два - еще 4,5 кг. Через три - почти не снижался. Через четыре - больше 1 кг.
У моей жены, которая уже больше двух месяцев на палео-диете, снижение веса происходит по другому: первый месяц - вообще не снижался, второй месяц - около 4 кг.
В любом случае можно уверенно сказать, что палео-диета снижает вес.
Для обычного человека это может показаться странным, потому что палео-диета - это в основном много белков (мясо, яйца, иногда орехи), жиров (но только определенного типа), не так много овощей и ограниченно - фруктов. Но это тема другого сообщения. Не буду вдаваться в подробности сейчас.
С холестерином не так все однозначно. Но результаты, в общем-то, обнадеживают.
Месяц назад я не сдавал кровь на холестерин, поэтому буду сравнивать а) с начальным результатом (перед диетой) и б) с результатами примерно 2 месяца назад.
Во втором и третьем столбце указано насколько увеличилось (+) или уменьшилось (-) значение по сравнению с указанными другими результатами (единицы измерения - ммоль/л).
Теперь подробнее по показателям.
Общий холестерин - этот показатель можно игнорировать, так как он ни о чем не говорит, только то, что разные виды холестерина в сумме выросли. Для этого и делается липидограмма, чтобы знать подробности о разных видах.
Триглицериды - как видите, тенденция к уменьшению. Их, кстати, относят (не знаю правильно или нет), к "плохому холестерину". В любом случае - чем их меньше, тем лучше. У меня они, кстати в норме.
Липопротеиды высокой плотности ЛПВП (HDL) - это т.н. "хороший холестерин". Чем его больше, тем лучше. Потому что он выводит "плохой холестерин" из сосудов и тканей. Как видите, он у меня вырос, и почти достиг нормы.
Липопротеиды низкой плотности ЛПНП (LDL) - это т.н. "плохой холестерин". Чем его меньше, тем лучше. После снижения после первого месяца диеты, он начал увеличиваться. Ниже я объясню, что я думаю насчет причины. И если по сравнению с началом диеты он уменьшился, то по сравнению с результатами после 2 месяцев диеты - он увеличился. Должен отметить, что он пока у меня нормы не достиг.
Холестерин пре-бета-липопротеидов - если я не ошибаюсь, то его относят тоже к "плохому холестерину", т.е., чем его меньше, тем лучше. Тенденцию вы видите. Снижается. Но он был в норме с самого начала и остается в норме.
Холестерин бета-липопротеидов - относится к "плохому холестерину". Чем его меньше, тем лучше. Опять же на пару с ЛПНП, после первого месяца диеты он снизился, но после второго - появилась тенденция к увеличению. Но он был в норме с самого начала и в пределах нормы увеличивается пока.
Индекс атерогенности - это вычисляемая величина как и величина "Общий холестерин", но в отличие от последнего, который ничего полезного вам не сообщает, именно этот показатель - "Индекс атерогенности" - говорит о рисках для здоровья. Чем он меньше, тем лучше. Он у меня снижается, как видите. Нормы он еще не достиг, но если тенденция сохранится, то это произойдет скоро.
Все что я пишу ниже - это мое личное мнение неэксперта.
Как вы видели выше, плохой холестерин по некоторым показателям у меня увеличился, а по некоторым уменьшился. А увеличение хорошего холестерина практически компенсирует наличие плохого холестерина. Как я уже говорил, хороший холестерин выводит плохой из стенок сосудов и тканей (так утверждает современная медицина).
Еще момент. ЛПНП синтезируется печенью, они не поступают в организм из еды. Поэтому осмелюсь предположить, что определенный уровень "плохого холестерина" в крови зависит от особенностей организма вообще (наследственность) и особенностей работы печени (что-то провоцирует ее производить больше или меньше ЛПНП в разное время).
Поэтому логичнее было бы не пытаться манипулировать уровнем ЛПНП, воздействуя на печень, обычно с помощью лекарств, а манипулировать уровнем ЛПВП, воздействуя на него диетой.
Так как у меня есть данные за 4 месяца диеты, я также отмечаю такие моменты:
А вот противоречивые тенденции с холестерином, а также холестаз, случились у меня когда я начал расширять диету за счет фруктов, а далее и орехов.
Повторюсь, что в палео-диете фрукты и орехи не запрещены, но есть их рекомендуется в ограниченных количествах.
Положительные тенденции с весом сохранились, но уже не такие быстрые.
С холестерином - на первый взгляд не все так просто, но при детальном рассмотрении - результаты можно считать более-менее положительными.
Вывод: буду придерживаться диеты дальше. Но в этот раз хочу опять уменьшить количество фруктов и орехов в диете и посмотреть результат.
Перешел я на нее, потому что хотел отрегулировать свой холестерин. Приятным побочным эффектом диеты стало значительное похудение. Неприятным - холестаз.
Почти каждый месяц я стараюсь сдать анализ крови на холестерин - липидограмму. А также взвешиваюсь. И сравниваю результаты с предыдущим месяцем и также начальным днем диеты.
На данный момент результаты у меня положительные, но не полностью как бы хотелось. Особенно в плане холестерина. Поэтому меня все еще одолевают противоречивые чувства. Но я буду дальше придерживаться диеты - это точно.
А теперь об объективных результатах.
(Ради сохранения приватности своей личной информации абсолютные цифры я не привожу, но привожу относительные цифры - относительно начала диеты и прошлого месяца.)
Результат 1: Вес еще немного уменьшился
Если сравнивать с предыдущим месяцем, то вес у меня не сильно уменьшился. Можно его уменьшение объяснить и колебаниями в пределах +/- 1 кг в течение нескольких дней.
Тем не менее, по факту, если сравнить с весом который я отметил месяц назад и весом сегодня, то он снизился на 1,3 кг.
Всего за 4 месяца диеты мой вес снизился больше, чем на 10 кг. Это позитивный результат.
Нужно отметить, что снижение веса проходило неравномерно. Через месяц - 3,5 кг. Через два - еще 4,5 кг. Через три - почти не снижался. Через четыре - больше 1 кг.
У моей жены, которая уже больше двух месяцев на палео-диете, снижение веса происходит по другому: первый месяц - вообще не снижался, второй месяц - около 4 кг.
В любом случае можно уверенно сказать, что палео-диета снижает вес.
Для обычного человека это может показаться странным, потому что палео-диета - это в основном много белков (мясо, яйца, иногда орехи), жиров (но только определенного типа), не так много овощей и ограниченно - фруктов. Но это тема другого сообщения. Не буду вдаваться в подробности сейчас.
Результат 2: "Хороший холестерин" увеличился, индекс атерогенности снизился
С холестерином не так все однозначно. Но результаты, в общем-то, обнадеживают.
Месяц назад я не сдавал кровь на холестерин, поэтому буду сравнивать а) с начальным результатом (перед диетой) и б) с результатами примерно 2 месяца назад.
Во втором и третьем столбце указано насколько увеличилось (+) или уменьшилось (-) значение по сравнению с указанными другими результатами (единицы измерения - ммоль/л).
Показатель | по сравнению с результатами на начало диеты |
по сравнению с результатами 2 месяца назад |
Холестерин общий | + 0.05 | + 0.41 |
Триглицериды | - 0.96 | - 0.29 |
Липопротеиды высокой плотности ЛПВП (HDL) | + 0.35 | + 0.31 |
Липопротеиды низкой плотности ЛПНП (LDL) | - 0.19 | + 0.11 |
Холестерин пре-бета-липопротеидов | - 0.44 | - 0.13 |
Холестерин бета-липопротеидов | + 0.14 | + 0.23 |
Индекс атерогенности | - 1.31 | - 0.78 |
Теперь подробнее по показателям.
Общий холестерин - этот показатель можно игнорировать, так как он ни о чем не говорит, только то, что разные виды холестерина в сумме выросли. Для этого и делается липидограмма, чтобы знать подробности о разных видах.
Триглицериды - как видите, тенденция к уменьшению. Их, кстати, относят (не знаю правильно или нет), к "плохому холестерину". В любом случае - чем их меньше, тем лучше. У меня они, кстати в норме.
Липопротеиды высокой плотности ЛПВП (HDL) - это т.н. "хороший холестерин". Чем его больше, тем лучше. Потому что он выводит "плохой холестерин" из сосудов и тканей. Как видите, он у меня вырос, и почти достиг нормы.
Липопротеиды низкой плотности ЛПНП (LDL) - это т.н. "плохой холестерин". Чем его меньше, тем лучше. После снижения после первого месяца диеты, он начал увеличиваться. Ниже я объясню, что я думаю насчет причины. И если по сравнению с началом диеты он уменьшился, то по сравнению с результатами после 2 месяцев диеты - он увеличился. Должен отметить, что он пока у меня нормы не достиг.
Холестерин пре-бета-липопротеидов - если я не ошибаюсь, то его относят тоже к "плохому холестерину", т.е., чем его меньше, тем лучше. Тенденцию вы видите. Снижается. Но он был в норме с самого начала и остается в норме.
Холестерин бета-липопротеидов - относится к "плохому холестерину". Чем его меньше, тем лучше. Опять же на пару с ЛПНП, после первого месяца диеты он снизился, но после второго - появилась тенденция к увеличению. Но он был в норме с самого начала и в пределах нормы увеличивается пока.
Индекс атерогенности - это вычисляемая величина как и величина "Общий холестерин", но в отличие от последнего, который ничего полезного вам не сообщает, именно этот показатель - "Индекс атерогенности" - говорит о рисках для здоровья. Чем он меньше, тем лучше. Он у меня снижается, как видите. Нормы он еще не достиг, но если тенденция сохранится, то это произойдет скоро.
Еще про холестерин
Все что я пишу ниже - это мое личное мнение неэксперта.
Как вы видели выше, плохой холестерин по некоторым показателям у меня увеличился, а по некоторым уменьшился. А увеличение хорошего холестерина практически компенсирует наличие плохого холестерина. Как я уже говорил, хороший холестерин выводит плохой из стенок сосудов и тканей (так утверждает современная медицина).
Еще момент. ЛПНП синтезируется печенью, они не поступают в организм из еды. Поэтому осмелюсь предположить, что определенный уровень "плохого холестерина" в крови зависит от особенностей организма вообще (наследственность) и особенностей работы печени (что-то провоцирует ее производить больше или меньше ЛПНП в разное время).
Поэтому логичнее было бы не пытаться манипулировать уровнем ЛПНП, воздействуя на печень, обычно с помощью лекарств, а манипулировать уровнем ЛПВП, воздействуя на него диетой.
Так как у меня есть данные за 4 месяца диеты, я также отмечаю такие моменты:
- В первый месяц диеты я придерживался ее более строгого варианта (много белков, жиров и овощей, мало фруктов, и почти никаких орехов.)
- Далее во второй месяц я начал увлекаться фруктами, которые в палео-диете рекомендуется есть ограничено. (Фруктоза считается довольно-таки неполезной для организма - обычно страдают печень и почки.) Кроме того я принимал лекарства, которые содержали глюкозу или ее варианты, крахмал и т.п., что при соблюдении диеты я употреблять не должен.
- Начиная с третьего месяца диеты и до сих пор я начал увлекаться орехами, которые тоже в палео-диете следует есть ограничено - из-за большого количества Омега-6 в них, а также из-за нехорошей комбинации из углеводов и жиров (которые в них присутствуют наряду с белками).
- Последнюю неделю я значительно уменьшил количество поедаемых фруктов и орехов, т.е. возвращаюсь к строгости диеты первого месяца.
А вот противоречивые тенденции с холестерином, а также холестаз, случились у меня когда я начал расширять диету за счет фруктов, а далее и орехов.
Повторюсь, что в палео-диете фрукты и орехи не запрещены, но есть их рекомендуется в ограниченных количествах.
Выводы
Положительные тенденции с весом сохранились, но уже не такие быстрые.
С холестерином - на первый взгляд не все так просто, но при детальном рассмотрении - результаты можно считать более-менее положительными.
Вывод: буду придерживаться диеты дальше. Но в этот раз хочу опять уменьшить количество фруктов и орехов в диете и посмотреть результат.
Комментариев нет:
Отправить комментарий